Halving de Bitcoin

Un mensaje político, alza temporal en comisiones, y mayor centralización

La tercera reducción de recompensa por bloque de Bitcoin ocurrió el 11 de Mayo, y vino acompañada de un mensaje secreto incrustado en el penúltimo bloque (#629.999) minado por F2Pool. El mensaje decia (traducido al español): “NYTimes 09/Abr/2020 Con Injección De $2.3T, El Plan De La Fed Excede Por Mucho El Rescate De 2008”. Esto en referencia al bloque génesis, que también contenía un mensaje político: “The Times 03/Ene/2009 Canciller al borde del segundo rescate para los bancos.”

Luego del halving, no se ha reportado mayor volatilidad en los precios, ni tampoco una congestión alarmante en las redes. Sin embargo, la comisión por transacción promedio de Bitcoin continuó en aumento, llegando a $6,6 por transacción el 20 de Mayo, su nivel más alto en dos años.

Hay que destacar que la rentabilidad de la minería Bitcoin ha caido debido al deceso en la recompensa de minado, de 12,5 a 6,25 BTC por bloque. Debido a ello, algunos mineros apagarons sus máquinas más viejas, lo que llevó a una disminución en el hashrate total de la red y por tanto, mayores tiempos de espera entre bloques. El tamaño de la mempool se expandió como consecuencia, y se incrementó la competencia entre usuarios de Bitcoin para que sus transacciones fueran incluidas en nuevos bloques, causando que las comisiones se dispararan.

El 18 de Mayo, más del 51% de la red total de Bitcoin se encontraba acaparada por sólo 3 pools de minería: F2Pool, BTC.com y AntPool. Estos pools han controlado históricamente una gran parte del hashrate de la red, pero su contribución raramente excedía el 50%, especialmente después del rápido ascenso de Poolin pool en 2019. Se puede decir que la reciente centralización obedece al hecho de que los grandes mineros estuvieron mejor preparados con mejores y más nuevos equipos para tolerar la reducción de la recompensa.

Redditores especulan que el número actual de entidades que controlan más del 51% del hashrate total cayó a 2, debido a que AntPool y BTC.com son propiedad de Bitmain, la fabricante de equipos de criptominería más grande de China. Historicamente, la mayor parte de los mineros de Bitcoin se han ubicado en China.

Telegram vs la SEC

TON ha muerto, ¡larga vida al Free TON!

Luego de dos años y medio de desarrollo, Telegram finalmente anunció el cierre de su proyecto TON, con el cual recaudó $1,7MM de grandes inversionistas en 2018. El lanzamiento de TON estuvo pautado para Octubre de 2019, pero fue retrasado varias veces debido a que la Comisión de la Bolsa de Valores (SEC) de EE.UU. demandó a la compañía por presuntamente vender valores no registrados. Eventualmente, Pavel Durov, CEO y cofundador de Telegram, decidió abandonar el proyecto y culpó a los reguladores norteamericanos en una publicación de blog titulada “What Was TON And Why It Is Over” (“Qué era TON y por qué se acabó”).

De acuerdo con la compañía, los inversores estadounidenses sólo pueden recuperar el 72% de su inversión, mientras que otros benefactores pueden dejar en préstamo sus fondos a Telegram por un año, para después recuperar el 110% en Abril de 2020. Algunos inversionistas están considerando introducir una demanda con miras a sacar un pedazo del capital de Telegram, en vista de que se utilizaron $405 millones de los $1,7MM producto de la venta del token, para desarrollar tanto la blockchain de TON como la aplicación de mensajería de Telegram.

Por otra parte, en mayo, TON Labs lanzó de forma independiente Free TON, el cual es una bifurcación (fork) del proyecto original de código abierto. Pavel Durov aclaró que “ningún miembro actual o antiguo de nuestro equipo” está afiliado de cualquier forma con la tecnología TON.

En otras noticias…

The information in this newsletter is not intended to constitute legal, financial or investment advice and should not be construed or relied upon as such. Any opinions reflected are the opinion of the author(s) of the newsletter only and not necessarily LocalEthereum Pty Ltd. We recommend that before making any commitment of a legal or financial nature you should seek independent advice from a qualified legal, financial or investment adviser.