#7

Español
Bitcoin
$9.330,26
1,7% en 7d
Ethereum
$229,20
3,2% en 7d
Litecoin
$43,26
2,4% en 7d
Dash
$70,52
4,4% en 7d
Precios al 19-06-2020 09:40 UTC.
Bravo y Más Bravo

Escándalo con enlaces de referido de Brave lleva a su bifurcación

Un poco de contexto:

  • Brave es un navegador de código abierto enfocado en la privacidad, con un motor de publicidad basado en blockchain y un token propio (BAT).
  • Está basado en Chromium — el programa detrás del navegador web de Google, Chrome — con funciones nativas adicionales como IPFS, soporte para DRM, AdBlocker, Tor y Webtorrent.
  • El navegador ha sido centro de controversia por su estrategia de monetización, que incluye imagenes auspiciadas y otras campañas publicitarias en su página de inicio.

¿Qué ocurrió?

El 6 de Junio, se descubrió que el navegador Brave ha estado autocompletando las direcciones con sus propios códigos de referido para grandes páginas de criptomonedas como Binance, Coinbase, Ledger y Trezor. Poco después, se disparó la polémica en la comunidad online, que cuestiona el “enfoque hacia la privacidad” de este navegador, a raiz de estas prácticas.

Sus desarrolladores ofrecieron disculpas, y explicaron que el problema fue causado por un bug en la función de autocompletar. El CEO de Brave, Brendan Eich, indicó en Twitter que el equipo no obtendrá ingresos de Binance por dichas “completaciones falsa por defecto”. Aunque admitieron utilizar enlaces de afiliado como estrategia de monetización, aclararon que dichos enlaces no son incluidos por defecto para el autocompletar, función que se activa cuando un usuario presiona “enter” en la barra de direcciones. Adicionalmente, existe una opción para desactivar las sugerencias de Brave en las opciones del navegador.

¿Hace bien Brave con esto?

Ciertamente, mostrar los códigos de referido del propio navegador en las sugerencias de búsqueda es una estrategia de monetización controvertida. No obstante, esto no es nuevo: la mayoría de los navegadores más importantes — incluyendo Firefox — usan una estrategia similar con los motores de búsqueda, al agregar el código de referido a la consúlta de búsqueda. “Es un estándar de la industria desde el acuerdo de Safari y Google en 2003”, lee la respuesta oficial de Brave.

A pesar de ello, algunos de los usuarios no se sintieron satisfechos sólo con una disculpa, así que bifurcaron Brave y crearon un nuevo navegador, llamado “Braver”. El equipo detrás de Braver planea remover varias de las características del proyecto original, incluyendo la funcionalidad de BAT, inyecciones de enlaces de referidos, imágenes auspiciadas, promociones de BAT en el navegador, y el programa de recompensas por ver publicidad.

Eich advirtió que eliminar todas las vías importantes de monetización dejará este nuevo proyecto sin fondos para desarrollos en el futuro.

Mercado de comisiones de Ethereum

¿Qué hay detrás de las comisiones multimillonarias de ETH?

Dos misteriosas transacciones de Ethereum pagaron más de $5 millones de dólares en comisiones de transacción en ETH, en lo que se sospecha fue producto de un hackeo. En pasadas oportunidades, transacciones similares a estas con altas comisiones se consideraron parte de un “esquema de lavado de dinero de minería”.

De acuerdo con el portal de noticias chino Chainnews, la firma de seguridad PeckShield sugirió que una criptocasa de cambio había sido comprometida. Días más tarde, se conoció que la exchange P2P surcoreana Good Cycle fue la víctima en cuestión.

Good Cycle — según el reporte de la firma de análisis — parece ser un proyecto cripto ponzi diseñado con ciertas fallas de seguridad, las cuales permitieron a un grupo de hackers acceder a varias de sus funciones. Sin embargo, debido a restricciones de multifirma, no pudieron retirar los fondos. Debido a esto, el grupo decidió gastar millones en comisiones de gas para extorsionar a la exchange a pagar un rescate.

Las pool de minería responsables de procesar tales transacciones fueron SparkPool y Ethermine. Ambas indicaron haber estado esperando ser contactadas por el remitente para resolver la situación. Luego de cuatro días recibiendo falsos reclamos de reembolso, Ethermine — propiedad de Bitfly — repartió la comisión de ETH valorada en $2,6 millones entre sus mineros. También aclararon que en adelante, todas las comisiones de red serían distribuídas entre los mineros, sin importar su tamaño. Por otra parte, Sparkpool estuvo por hacer lo mismo el pasado 17 de Junio, pero en vista de que fueron contactados por Good Cycle a tiempo, se desconoce el resultado de esta situación al momento de redacción.

Vale acotar que la Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) #1559 está diseñada para abordar este y otros problemas similares mediante el reemplazo del mercado de comisiones por subastas, por comisiones fijas.

Las comisiones de red de Ethereum están al alza desde Abril, llegando a un promedio de $0,63 de comisión por transacción el 15 de Junio. Mientras tanto, los mineros de Bitcoin se ajustaron a las recompensas de bloques más pequeñas despues del halving, por lo que la comisión promedio por transacción ha venido en picada por un mes, desde los valores altos de Mayo de $6,7, a los bajos de Junio de $0,55 por transacción.

En otras noticias

  • El Banco Frick, con sede en Liechtenstein, está aumentando las capacidades de USDC en liquidaciones interbancarias, en lugar del tradicional SWIFT, debido a tiempos de procesamiento más rápidos. El USDC es una moneda estable creada por Coinbase y la compañía fintech Circle.

  • De acuerdo con una reciente investigación por parte de Outlier Ventures, EOS está experimentando un agudo éxodo de desarrolladores, evidenciándose una baja de actualizaciones de código en GitHub de hasta un 94%, en comparación con el año pasado. Adicionalmente, la actividad en las dApps de EOS ha caido un 70% desde el año anterior. La empresa con sede en las Islas Caimán, Block.one, recaudó $4 mil millones en el periodo 2017-2018 para el desarrollo de la blockchain de EOS.

  • La criptocasa de cambio custodial norteamericana, Coinbase, está sufriendo un duro revés con sus usuarios debido a sus planes de vender software de análisis de blockchain a la DEA y la IRS, con el cual podrían identificar a usuarios de Bitcoin. La compañía insistió que dicha herramienta no permite el acceso a ninguna base de datos de Coinbase.

¡Mantente al día!

Recibe noticias frescas sobre las criptos directamente a tu correo electrónico cada dos semanas.

¡Buenísimo! Solo un paso más.

Haz clic en el enlace que te enviamos por correo para confirmar tu suscripción.